2012年7月20日，中國商務(wù)部發(fā)起對(duì)原產(chǎn)于美國和韓國的進(jìn)口太陽能級(jí)多晶硅反傾銷調(diào)查及對(duì)原產(chǎn)于美國的進(jìn)口太陽能級(jí)多晶硅反補(bǔ)貼調(diào)查。

2012年9月17日，我國商務(wù)部正式收到江蘇中能、江西賽維LDK、洛陽中硅和重慶大全新能源代表國內(nèi)多晶硅產(chǎn)業(yè)提交的書面申請，申請人請求對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口太陽能級(jí)多晶硅進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查，并將該調(diào)查與2012年7月20日商務(wù)部已發(fā)起的對(duì)原產(chǎn)于美國和韓國的進(jìn)口太陽能級(jí)多晶硅反傾銷調(diào)查及對(duì)原產(chǎn)于美國的進(jìn)口太陽能級(jí)多晶硅反補(bǔ)貼調(diào)查進(jìn)行合并調(diào)查，累積評(píng)估上述3國(地區(qū))出口被調(diào)查產(chǎn)品對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的影響。

2012年11月1日，我國商務(wù)部發(fā)布公告，決定即日起對(duì)原產(chǎn)于歐盟的太陽能級(jí)多晶硅進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。

2012年11月26日，商務(wù)部網(wǎng)站公告稱，將對(duì)向原產(chǎn)于美國、韓國和歐盟的進(jìn)口太陽能級(jí)多晶硅追溯征收反傾銷稅，以及對(duì)上述多晶硅追溯征收反補(bǔ)貼稅進(jìn)行調(diào)查。

2013年2月20日，原定于當(dāng)日公布的初裁結(jié)果被推后。

7月4日，原定于當(dāng)天發(fā)布的中國對(duì)歐盟多晶硅雙反初裁結(jié)果最終沒有公布。在距離立案調(diào)查將滿一年的7月18日，商務(wù)部對(duì)美韓太陽能級(jí)多晶硅的反傾銷初裁終于落地。自2013年7月24日起，相關(guān)美韓企業(yè)將以保證金的形式繳納臨時(shí)反傾銷稅。美國企業(yè)的稅率為53.3%-57%，大部分韓國企業(yè)稅率為12.3%，巨頭OCI僅為2.4%。同被列為調(diào)查對(duì)象的歐盟，卻在此輪初裁公告中“漏網(wǎng)”。

2013年以來，美、韓、德三國多晶硅進(jìn)口量合計(jì)占比超過85%，其中美國占比約33%。2013年5月，美國多晶硅進(jìn)口均價(jià)僅為13.2美元/kg，大幅低于韓國的19.2美元/kg與德國的19.9美元/kg，而在征收差異化的稅率之后，美韓多晶硅進(jìn)口價(jià)格基本相同。韓國與中國在光伏領(lǐng)域并無貿(mào)易糾紛，因此裁定的稅率較低;而美國在2012年對(duì)中國的光伏電池片裁定了較高的"雙反"稅率，因此，中國此次給予高稅率的回?fù)舨⒉灰馔?。理想中是?duì)德國方面造成一定壓力，進(jìn)而敦促德國向歐盟施壓，在中歐價(jià)格談判中做出讓步。

立案調(diào)查一年、初裁三次延后，中國對(duì)美韓多晶硅“雙反”的重錘雖然終于落下，但對(duì)業(yè)內(nèi)并無驚喜。面對(duì)政策的不確定性，這些早已停產(chǎn)的多晶硅企業(yè)并不敢貿(mào)然復(fù)產(chǎn)，而一些上市企業(yè)出于業(yè)績的壓力，正在選擇剝離和退出這個(gè)行業(yè)，我國多晶硅產(chǎn)業(yè)已命懸一線。

11月1日，商務(wù)部發(fā)布公告稱，鑒于本案情況較為特殊和復(fù)雜，決定對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口太陽能級(jí)多晶硅進(jìn)行反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查一案調(diào)查期限延長6個(gè)月，即截止日期為2014年5月1日。